Le procès de Diomi reporté dans huit jours

[Mathilde]

Le procès de Diomi reporté dans huit jours,sa Maman et son épouse ainsi que sa famille dénonce un complot contre Eugène Diomi.
Adolph Onosumba cherche la révision de son procès pour blanchir son casier judiciaire.

[Mathilde]

EXCLUSIF: EUGENE DIOMI NDONGALA S’EXPRIME APRES L’ENIEME RENVOIE DE SON PROCES POLITIQUE

APRES PLUSIEURS DESISTEMENTS DES JUGES QUI SE SONT DEPORTES A TROIS REPRISES, ENCORE UN RENVOI AU PROCES POLITIQUE DE DIOMI NDONGALA. TIRAILLES ENTRE DES QUESTIONS DE CONSCIENCE ET DES INJOCTIONS POLITIQUES, LES JUGES PREFERENT SE DEPORTES D’UN PROCES EMINNEMENT POLITIQUE.

LE PRESIDENT DIOMI NDONGALA EST VICTIME D’UN HARCELEMENT POLITIQUE JUDICIARE DEPUIS DEUX ANS POUR AVOIR RECLAME LA VERITE DES URNES ET AVOIR MIS EN PLACE UNE PLATEFORME POLITIQUE DE SOUTIEN AU PRESIDENT ELU. LE REGIME KABILA EST MAINTENANT INCAPABLE DE LE JUGER, FAUTE DE PREUVES.

ECOUTEZ LES PAROLES DU PRINCIPAL PRISONNIER POLITIQUE DE LA RDC, SOUMIS A DES TORTURES, TRITEMENTS INHUMAIN ET DEGRADANTS ET DENI DE SOIN MEDICAUX DEPUIS PLUSIEURS MOI.

VERITE ET JUSTICE POUR LE CONGO



http://democratiechretienne.org/2014/02/17/exclusif-eugene-diomi-ndongala-sexprime-apres-lenieme-renvoie-de-son-proces-politique/

[Mathilde]

Président Eugène Diomi Ndongala devant La Court Supreme de Justice 17 Fev. 2014 a Kinshasa

[Mathilde]

P..... de pays de merde ! Shame shame!    

[Mathilde]

[Mathilde]

[Mathilde]

COMMUNIQUE DE LA DC :

GRAVES INCIDENTS  AU PROCES POLITIQUE CONTRE LE PRESIDENT DE LA DEMOCRATIE CHRETIENNE, L’Hon. EUGENE DIOMI NDONGALA,  AU COURS D’UNE ENIEME AUDIENCE NOCTURNE ET A HUIS CLOS LE  12/03/2014: LA CSJ VEUT CONDAMANER DIOMI NDONGALA SANS L’ENTENDRE NI ENTENDRE LES PLAIDOIRIES DE SES AVOCATS

 La Démocratie Chrétienne tient à dénoncer les graves incidents qui ont émaillé la tenue de l’énième audience nocturne et à huis clos du procès politique mené contre l’Hon. Eugène Diomi Ndongala, Président de la Démocratie Chrétienne et porte-parole de la plateforme politique Majorité Présidentielle Populaire qui soutient l’élection de S.E. en tant qu’Elu des dernières élections Présidentielles.

1. IRREGULARITE ET ILLEGALITE DE LA COMPOSITION DE LA CHAMBRE
   
   Les Avocat de Diomi Ndongala ont fait remarquer aux juges de la Cour Suprême de Justice statuant en dernier dégrée en tant que Cour de Cassation, que la composition de la chambre qui était en train de juger le Président de la Démocratie Chrétienne était irrégulière car constitué en violation de la Loi promulguée le 10/04/2013 concernant le Fonctionnement et l’Organisation de la Cour de Cassation. Cette loi prévoit que la Composition de la Chambre de la CSJ siégeant en tant que Cour de Cassation en matière pénale soit composé par 7 membres dont 4 Présidents. Au cours de l’audience du 12/03/2014, les Juges de la Cour Suprême ont rejeté l’argument avec une motivation qui n’est pas juridique, estimant que l’application de la loi dépendait de l’allocation d’un budget relatif au premier Président de la CSJ….Cet argument n’étant pas « juridique » la Démocratie Chrétienne tient à souligner que toute décision adoptée par une Chambre siégeant irrégulièrement en violation de la loi sur l’organisation de la Cour de Cassation datant le 10/04/2013 est nulle. (VOIR LA NOTE DE PLAIDORIE EN ANNEXE )
   
   
2. CONTRADICTIONS EN CASCADE DE LA PART DE LA PRETENUE PARTIE VICTIME DONT L’IDENTITE RESTE IMPRECISEE
   Les avocats de Diomi Ndongala ont voulu mettre un terme à l’anomalie qui a caractérisé plusieurs audiences au cours desquels les prétendues victimes dans cette affaire n’apparaissaient pas. Une fois appelées à comparaitre et étant interrogées une après l’autre, les deux dames qui ont été utilisées dans ce montage politico-judiciaire accusant le Président de la DC d’un prétendu viol, ont étalé l’ensemble de contradictions qui décrédibilisent aussi bien leur accusation que leur identité :
   

1. Les deux dames ont été incapable de préciser leur adresse de résidence ;
   
2. Tous en disant scolarisées, ils ont REFUSE de préciser le nom des écoles fréquentées ou bien qu’elles fréquentent ;
   
3. Elles sont incapables d’indiquer à quelle date et à quelle heure elles auraient eu des rapports avec la personne qu’elles accusent sans preuves ;
   
4. Alors qu’elles ont toujours soutenu avoir rencontré Diomi Ndongala au siège de la DC dont elles ne savent pas indiquer l’adresse, elles sont revenues sur leurs déclarations citant le quartier de résidence du Président Diomi Ndongala, où il réside toute la famille Diomi et son épouse : pour l’une elles seraient entrées dans la parcelle, pour l’autre ils seraient restées dehors le portail, ce qui est impossible car la route amenant à la résidence Diomi n’a pas de parking extérieur, amenant directement au portail de la maison ;
   
5. Les fausses victimes sont incapable de citer aussi bien la couleur que la marque du véhicule avec lequel elles indiquent avoir circulé en compagnie du Président Diomi ;
   
6. Alors que l’une parle d’un taxi express pour se rendre  au siège de la DC pour rencontrer le Président Diomi le 20/06/2012 et non plus le 26/06/2012 comme elles avaient affirmé sur procès-verbal, l’autre parle d’une moto ; elles citent huilerie comme siège de la DC alors que celui –ci se trouve sur Colonel Ebeya à Kinshasa.
   Face à cet ensemble de contradictions, le président Diomi Ndongala a pris la parole pour demander aux juges de constater d’abord les contradictions des déclarations des prétendues victimes et surtout le fait qu’elles se présentent sous fausses identités ; le Président Diomi a donné aux juges l’indication précise des vrais parents et l’adresse des familles des deux imposteurs qui ne sont ni des sœurs ni les filles de celui qui se présente comme leur père, le repris de justice Kennedy Kambala, connu dans la ville de Kinshasa comme frappeur de faux dollars et escrocs professionnel. Soulignant que le Code de la famille congolais, à son art.64 indique sans ambages que la question de la fausse paternité est préjudicielle à toute instructions, le Président Diomi Ndongala a demandé qu’avant toute chose les juges se planchent sur la fausse identité, âges et même filiation de celles qui l’accusent car cela fait partie intégrant du montage dont il est victime, d’autant plus que au cours d’une citation directe contre la fausse famille, les Juges de Paix de Matete avaient déjà contesté la validité du seul document que la fausse famille présente comme document d’identité, c.a.d  une simple attestation de naissance en papier simple écrite par le bourgmestre de Kalamu. Lors de la descente des Juges du Tribunal de paix de Matete, ceux-ci avaient constaté que cette attestation de naissance –émise le même jour pour les deux dames – était fausse car non transcrite dans aucun registre de l’état civil.
   
    Malgré l’importance  centrale de la question de la fausse identité, âge et même nom des accusateurs du Président Diomi Ndongala, les juges de la CSJ, siégeant irrégulièrement en violation de la loi sur l’organisation et fonctionnement de la Cour de Cassation, ont refusé de se pencher sur la question, refusant même de donner la parole à la défense, affirmant que Diomi Ndongala devait être nécessairement jugé le jour même.
    Face à cette attitude et au refus de prendre en compte les exceptions fondamentales de la défense, les Avocats de Diomi Ndongala se sont retiré de la salle.
   
    Il sied de souligner que le Président Diomi Ndongala ni ses témoins n’a pas été entendu sur les accusations qui sont portées contre lui. De plus, aucun plaidoyer de la défense n’a été prononcé. Malgré cela, en absence tant de l’accusé que de sa défense, à 23h00, le ministère public aurait prononcé son réquisitoire dans une salle vide et la Cour pris l’affaire en délibéré sans avoir entendu ni les plaidoyers de la défense et surtout l’accusé lui-même..
    Il sied aussi de souligner que le Journaliste Eliezer Ntambwe qui avait suivi de l’extérieur de la Cours suprême l’audience et il était en train d’interviewer un avocat de la défense, a été arrêté par des policiers lourdement armée   et conduit vers une destination inconnue et que la famille Diomi et les membres de la DC présents  à l’extérieur de la salle d’audience ont été menacés et brutalisé par les policiers de l’opération Likofi présents à l’extérieur de la salle d’audience.
   

 Face à ce déni de justice et au déroulement irrégulier et inéquitable du procès politique, la Démocratie Chrétienne prend l’opinion nationale et internationale à témoin de la volonté de condamner coute que coute l’Hon. Eugène Diomi Ndongala qui fait l’objet d’une véritable chasse à l’homme depuis Juin 2012 à cause de ses opinions politiques.

A cela s’ajoute la précarité de son état de santé après des tortures physiques et morales auxquelles il est soumis à cause de son combat pour le respect de la vérités des urnes en RDC après le holdup up électoral de novembre 2011.
Vérité et Justice pour le Congo,
Le 13/03/2014
Marc Mawete,
Porte-Parole

      
 
 
 
 

[Mathilde]

[Mathilde]

RDC: 28 ans de prison requis contre Diomi Ndongala
Le Procureur général de la République a requis le mardi 18 mars 28 ans de prison contre Eugène Diomi Ndongala poursuivi pour viol consommé sur une mineure et tentative de viol sur une autre. Les avocats de l’opposant dénoncent les conditions dans lesquelles ce réquisitoire a été prononcé et évoquent une procédure judiciaire « arbitraire ».


Me Richard Bondo regrette notamment que ce réquisitoire ait été prononcé sans plaidoirie ni débat contradictoire avec la défense.

Au nom du collectif des avocats du président de la Démocratie chrétienne, il déplore les violations flagrantes des droits et principes fondamentaux de la défense.

« La cour siège au moins à sept juges dont quatre présidents de chambres avec trois conseillers parmi les plus anciens des chambres. Mais dans cette composition, on a qu’un seul président de chambres. Et les quatre autres juges sont des conseillers. Il siège sous la formule de la loi abrogée », explique-t-il.

En outre, les avocats de Diomi Ndongala estiment que le procès de leur client doit se poursuivre devant un tribunal de paix, évoquant une disposition du code de la famille.

L’opposant, élu député en 2011, est poursuivi par la justice depuis 2012. Il n’a jamais siégé à l’hémicycle pour suivre le mot d’ordre d’Etienne Tshisekedi dont il a soutenu la candidature lors de la présidentielle de 2011. L’Assemblée nationale avait levé son immunité en janvier 2013 pour qu’il soit jugé. Au mois de juin de la même année, son mandat a été invalidé pour absence prolongée non justifiée.

http://radiookapi.net/actualite/2014/03/20/rdc-28-ans-de-prison-requis-contre-diomi-ndongala/

OMG    

[Mathilde]

PATRIZIA DIOMI PARLE DU PROCES POLITIQUE CONTRE DIOMI NDONGALA /congo4live.com ...LA VERITE APRES LES INTOX DU LABORATOIRE QUI A SOUFFLE A RADIO OKAPI DES INTOX

[Mathilde]

[Contenu sponsorisé]